Ingrese una palabra o frase en cualquier idioma 👆
Idioma:
Traducción y análisis de palabras por inteligencia artificial ChatGPT
En esta página puede obtener un análisis detallado de una palabra o frase, producido utilizando la mejor tecnología de inteligencia artificial hasta la fecha:
- cómo se usa la palabra
- frecuencia de uso
- se utiliza con más frecuencia en el habla oral o escrita
- opciones de traducción
- ejemplos de uso (varias frases con traducción)
- etimología
Qué (quién) es argumento negativo - definición
Argumento del perigeo; Argumento del perihelio; Argumento perihelio
![Elementos orbitales de un cuerpo alrededor del [[Sol]].](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Orbital elements.svg?width=200 "Elementos orbitales de un cuerpo alrededor del [[Sol]].")
Resultados encontrados: 48
argumento negativo
term. comp.
Lógica. El que se toma del silencio de aquellos sujetos de autoridad que, siendo natural que supiesen o hablasen de una cosa, la omiten.
Argumento del periastro
El argumento del periastro (símbolo \omega \,) es uno de los elementos orbitales utilizados para especificar la órbita de un cuerpo celeste. Es el ángulo que va desde el nodo ascendente hasta el periastro, medido en el plano orbital del objeto y en su sentido de su movimiento.
Argumento teleológico
![[[Voltaire]] argumentó que, en el mejor de los casos, el argumento teleológico solo podía indicar la existencia de una inteligencia poderosa, pero no necesariamente todopoderosa u omnisciente.](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/D'après Nicolas de Largillière, portrait de Voltaire (Institut et Musée Voltaire) -001.jpg?width=200 "[[Voltaire]] argumentó que, en el mejor de los casos, el argumento teleológico solo podía indicar la existencia de una inteligencia poderosa, pero no necesariamente todopoderosa u omnisciente.")
![David Hume resumió sus críticas al argumento teleológico en sus ''[[Diálogos sobre la religión natural]].''](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/David Hume.jpg?width=200 "David Hume resumió sus críticas al argumento teleológico en sus ''[[Diálogos sobre la religión natural]].''")
![teleológica]] de la naturaleza y la [[divina providencia]] de los dioses debido al [[mal natural]].](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Lucretius1.png?width=200 "teleológica]] de la naturaleza y la [[divina providencia]] de los dioses debido al [[mal natural]].")
![[[Platón]] y [[Aristóteles]], representados aquí en ''[[La Escuela de Atenas]]'', desarrollaron argumentos filosóficos que abordan el orden aparente del universo (''[[logos]]'')](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Sanzio 01 Plato Aristotle.jpg?width=200 "[[Platón]] y [[Aristóteles]], representados aquí en ''[[La Escuela de Atenas]]'', desarrollaron argumentos filosóficos que abordan el orden aparente del universo (''[[logos]]'')")
![teólogos naturales]] anteriores, haciendo de ella un famoso argumento teleológico.](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/WilliamPaley.jpg?width=200 "teólogos naturales]] anteriores, haciendo de ella un famoso argumento teleológico.")
ARGUMENTO A FAVOR DE LA EXISTENCIA DE UN DIOS
Argumento teleológico para la existencia de Dios; Argumento teológico; Argumento teleologico; Argumento teleologico para la existencia de Dios; Argumento del diseño; Argumento teologico
El argumento teleológico o físico-teológico, también conocido como argumento del diseño, o argumento del diseño inteligente, es un argumento para probar la existencia de Dios o, más generalmente, de un creador inteligente basándose en la evidencia percibida de un hipotético diseño deliberado en el mundo natural.Francisco J.
Argumento cosmológico
![¿[[Por qué existe algo]], en lugar de nada? ¿Qué causó el universo?](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Andromeda Galaxy (with h-alpha).jpg?width=200 "¿[[Por qué existe algo]], en lugar de nada? ¿Qué causó el universo?")
![causalidad]] necesaria del argumento.](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/David Hume 2.jpg?width=200 "causalidad]] necesaria del argumento.")
![[[Gottfried Leibniz]] hizo un argumento de la contingencia con su [[principio de razón suficiente]].](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Gottfried Wilhelm von Leibniz.jpg?width=200 "[[Gottfried Leibniz]] hizo un argumento de la contingencia con su [[principio de razón suficiente]].")
![argumentos islámicos]] ofreciendo una defensa contemporánea del [[argumento cosmológico Kalām]].](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/William Lane Craig.jpg?width=200 "argumentos islámicos]] ofreciendo una defensa contemporánea del [[argumento cosmológico Kalām]].")
ARGUMENTO QUE DECLARA QUE LA EXISTENCIA DE DIOS ES NECESARIA PARA EXPLICAR LA EXISTENCIA DEL UNIVERSO
Argumento cosmologico; Primera causa; Causa incausada
En filosofía y teología natural, un argumento cosmológico es un tipo de argumento en el que la existencia de Dios como un ser único y trascendente se infiere a posteriori a partir del movimiento, causalidad, cambio, composición, temporalidad, contingencia o finitud respecto al cosmos como conjunto o de procesos dentro de él. Tradicionalmente es conocido como el argumento de la primera causa, y como el argumento causal, incluso ha llegado a vérsele como un argumento cosmogónico.
Argumento del juicio final
![2000 d.n.e.]]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:FilePath/Population curve.svg?width=200 "2000 d.n.e.]]")
El argumento del día del juicio final es un argumento probabilista que trata de predecir cuándo se producirá la extinción de la especie humana a partir del número total de individuos de esta especie que existen en la actualidad. A grandes rasgos, sostiene que, suponiendo que los humanos vivos en el presente se hallen en un lugar aleatorio de la historia humana, es probable que se encuentren a mitad de camino de la misma.
Argumento a silentio
El argumento a silentio, argumentum a silentio, argumentum ex silentio o argumento desde el silencio es una falacia en la que se extrae una conclusión basada en el silencio o ausencia de evidencia. En el campo de los estudios clásicos, este término hace referencia a la conclusión de que un autor ignoraba un determinado asunto debido a la falta de referencias al mismo en sus escritos.
Argumento de la succión financiera
El argumento de la succión financiera (en inglés "dutch book" o "lock"; en francés "argument du pari hollandais") es un conjunto de apuestas que garantiza una ganancia, independientemente del resultado del juego. Está asociado con la probabilidad de apuestas que no son coherentes.
Argumento de la pobreza del estímulo
El argumento de la pobreza del estímulo (en inglés Poverty of Stimulus Argument o también, abreviadamente, PS argument) es el principal fundamento de la postura antiempírica (e, indirectamente, de la hipótesis innatista) adoptada por la gramática generativa en relación al lenguaje humano. Su primera formulación está en el origen de la propia corriente generativista, en la reseña que Noam Chomsky realizó en 1959 del libro Verbal Behavior de B.
magister dixit
TIPO DE FALACIA
Recurso a la autoridad; Ad verecundiam; Argumentum ad verecundiam; Magister dixit; Falacia de autoridad; Falacia ad verecundiam; Argumento de autoridad
magister dixit (pronunc. [maguíster díxit]) Frase latina que significa "lo ha dicho el maestro", con la que en las controversias escolásticas se ponía fin a la discusión sobre un punto tenido por irrebatible por constituir la opinión de persona con autoridad reconocida. Hoy se usa irónicamente con el mismo significado que "lo dijo Blas, punto redondo". *Suficiencia.
Argumento ad ignorantiam
En lógica, un argumento ad ignorantiam o argumentum ad ignorantiam, también conocido como llamada a la ignorancia, es una falacia informal que consiste en defender una proposición, argumentando que no existe prueba de lo contrario, diciendo la incapacidad de un oponente a presentar pruebas convincentes de lo contrario. Quienes argumentan de esta manera no basan su argumento en el conocimiento, sino en la falta del mismo, es decir, en la ignorancia.
Wikipedia
Argumento del periastro
El argumento del periastro (símbolo ) es uno de los elementos orbitales utilizados para especificar la órbita de un cuerpo celeste. Es el ángulo que va desde el nodo ascendente hasta el periastro, medido en el plano orbital del objeto y en su sentido de su movimiento. Para órbitas ecuatoriales, en los que no hay nodo ascendente, y para órbitas circulares, que no tienen periastro, no está definido.[1][2] Para objetos que orbitan el Sol, se llama argumento del perihelio y para objetos que orbitan la Tierra, argumento del perigeo.
